Угроза исследования механизмов работы программы
Угроза заключается в возможности проведения нарушителем обратного инжиниринга кода программы и дальнейшего исследования его структуры, функционала и состава в интересах определения алгоритма работы программы и поиска в ней уязвимостей. Данная угроза обусловлена слабостями механизма защиты кода программы от исследования. Реализация данной угрозы возможна в случаях: наличия у нарушителя доступа к исходным файлам программы; наличия у нарушителя доступа к дистрибутиву программы и отсутствия механизма защиты кода программы от исследования
Первоисточник — карточка угрозы в банке данных ФСТЭК России: https://bdu.fstec.ru/threat/ubi.036. Перед применением сверьте формулировку с первоисточником.
Меры защиты против УБИ.036
Сопоставление ведётся не с кодом конкретного приказа, а с мерой «по сути»: у одной и той же меры в разных приказах разные коды, а иногда она там отсутствует. Прочерк в столбце означает, что меры с таким смыслом в приказе нет. Для нейтрализации угрозы потребуется мера из другого источника — это дополнение базового набора, предусмотренное шагом 4 методики.
| Мера | № 239 | № 117 | № 21 | № 31 |
|---|---|---|---|---|
| Анализ уязвимостей и их устранение | АУД.2 | — | АНЗ.1 | АУД.2 |
| Сокрытие архитектуры и конфигурации информационной (автоматизированной) системы | ЗИС.8 | МСЭ.4 | — | ЗИС.8 |
Почему именно эти меры
Нарушитель проводит обратный инжиниринг кода программы, чтобы определить алгоритм её работы и найти уязвимости. Сокрытие архитектуры и конфигурации системы (ЗИС.8) затрудняет анализ. Анализ уязвимостей (АУД.2) превентивно находит и устраняет то, что нарушитель мог бы обнаружить через реверс-инжиниринг, раньше него.
Сценарий реализации
Черновик пути нарушителя, который инструмент предлагает для этой угрозы на шаге «Сценарии». Это не разметка ФСТЭК: методика (п. 5.3.5–5.3.6) требует строить сценарий по результатам инвентаризации и тестирования конкретной системы.
Нарушитель пользуется тем, что предусмотрел производитель, а не уязвимостью: отладочными механизмами, инженерными паролями, внеполосными каналами управления оборудованием, которые не контролируются средствами защиты операционной системы. Вспомогательный канал связи (Т5.9, Т9.11) относится к варианту с внеполосным управлением; для инженерных паролей и отладочных механизмов он не нужен.
Конечное воздействие по тактике Т10 — Т10.1 Несанкционированный доступ к информации в памяти системы, файловой системе, базах данных, репозиториях, в программных модулях и прошивках
Нужна не отдельная угроза, а модель угроз целиком?
Инструмент проводит систему по шагам методики оценки угроз ФСТЭК России от 05.02.2021: профиль системы, негативные последствия, модель нарушителя, выбор угроз, сценарии. На выходе — готовый документ с мерами защиты по выбранным приказам.