Угроза нарушения процедуры аутентификации субъектов виртуального информационного взаимодействия

Угроза заключается в возможности подмены субъекта виртуального информационного взаимодействия, а также в возможности возникновения состояния неспособности осуществления такого взаимодействия. Данная угроза обусловлена наличием множества различных протоколов взаимной идентификации и аутентификации виртуальных, виртуализованных и физических субъектов доступа, взаимодействующих между собой в ходе передачи данных как внутри одного уровня виртуальной инфраструктуры, так и между её уровнями. Реализация данной угрозы возможна в случае возникновения ошибок при проведении аутентификации субъектов виртуального информационного взаимодействия

Источник угрозы

Внешний нарушитель с низким потенциалом; Внутренний нарушитель с низким потенциалом

Объект воздействия

Сетевой узел, сетевое программное обеспечение, метаданные, учётные данные пользователя

Виды объектов воздействия

Сетевое ПОДанные и файлыУчётные данныеУзлы и рабочие места группировка поля выше, сделанная в этом справочнике: ни БДУ, ни методика видов объектов не перечисляют

Нарушаемые свойства

конфиденциальностьдоступность

Среда реализации

Виртуализация и облачные вычисления

Первоисточник — карточка угрозы в банке данных ФСТЭК России: https://bdu.fstec.ru/threat/ubi.046. Перед применением сверьте формулировку с первоисточником.

Меры защиты против УБИ.046

Сопоставление ведётся не с кодом конкретного приказа, а с мерой «по сути»: у одной и той же меры в разных приказах разные коды, а иногда она там отсутствует. Прочерк в столбце означает, что меры с таким смыслом в приказе нет. Для нейтрализации угрозы потребуется мера из другого источника — это дополнение базового набора, предусмотренное шагом 4 методики.

Почему именно эти меры

Множественность технологий виртуального взаимодействия без единого подхода к аутентификации позволяет подменить субъекта такого взаимодействия. Идентификация и аутентификация в среде виртуализации (117-ЗСВ.8, 21-ЗСВ.1) — прямые меры именно для этого слоя, в отличие от аутентификации на уровне ОС или сети. Корректная модель разграничения доступа (УПД.2) ограничивает последствия, даже если подмена произошла. Двусторонняя аутентификация (ИАФ.6) требует, чтобы каждая из сторон виртуального взаимодействия подтверждала подлинность другой, а не только клиент — сервер.

Сценарий реализации

Черновик пути нарушителя, который инструмент предлагает для этой угрозы на шаге «Сценарии». Это не разметка ФСТЭК: методика (п. 5.3.5–5.3.6) требует строить сценарий по результатам инвентаризации и тестирования конкретной системы.

Конечное воздействие по тактике Т10 — Т10.7 Подмена информации (например, платежных реквизитов) в памяти или информации, хранимой в виде файлов, информации в базах данных и репозиториях, информации на неразмеченных областях дисков и сменных носителей