Угроза нарушения целостности данных кеша
Угроза заключается в возможности размещения нарушителем в кеше приложения (например, браузера) или службы (например, DNS или ARP) некорректных (потенциально опасных) данных таким образом, что до обновления кеша дискредитируемое приложение (или служба) будет считать эти данные корректными. Данная угроза обусловлена слабостями в механизме контроля целостности данных в кеше. Реализация данной угрозы возможна в условиях осуществления нарушителем успешного несанкционированного доступа к данным кеша и отсутствии проверки целостности данных в кеше со стороны дискредитируемого приложения (или службы)
Первоисточник — карточка угрозы в банке данных ФСТЭК России: https://bdu.fstec.ru/threat/ubi.049. Перед применением сверьте формулировку с первоисточником.
Меры защиты против УБИ.049
Сопоставление ведётся не с кодом конкретного приказа, а с мерой «по сути»: у одной и той же меры в разных приказах разные коды, а иногда она там отсутствует. Прочерк в столбце означает, что меры с таким смыслом в приказе нет. Для нейтрализации угрозы потребуется мера из другого источника — это дополнение базового набора, предусмотренное шагом 4 методики.
| Мера | № 239 | № 117 | № 21 | № 31 |
|---|---|---|---|---|
| Регистрация событий безопасности | АУД.4 | РСБ.4 | — | АУД.4 |
| Контроль целостности программного обеспечения | ОЦЛ.1 | — | ОЦЛ.1 | ОЦЛ.1 |
| Подтверждение происхождения источника информации | ЗИС.26 | — | ЗИС.10 | ЗИС.26 |
Почему именно эти меры
Нарушитель размещает в кеше приложения или службы (браузера, DNS, ARP) некорректные данные, которые используются до штатного обновления кеша. Контроль целостности (ОЦЛ.1), применённый к кешируемым данным, обнаруживает подмену. Подтверждение происхождения источника информации (ЗИС.26) — та же мера, что закрывает отравление DNS-кеша (см. УБИ.019), здесь применима шире — к любому кешу разрешения адресов/данных. Регистрация событий (АУД.4) фиксирует аномалии.
Сценарий реализации
Черновик пути нарушителя, который инструмент предлагает для этой угрозы на шаге «Сценарии». Это не разметка ФСТЭК: методика (п. 5.3.5–5.3.6) требует строить сценарий по результатам инвентаризации и тестирования конкретной системы.
Нарушитель находится в канале передачи данных — в общем сегменте сети, в беспроводной зоне или на транзитном узле: он пассивно слушает трафик, вклинивается в сеанс между сторонами и выдаёт себя за одну из них.
Конечное воздействие по тактике Т10 — Т10.12 Несанкционированное воздействие на автоматизированные системы управления с целью вызова отказа или нарушения функций управления, в том числе на АСУ критически важных объектов, потенциально опасных объектов, объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды, в том числе опасных производственных объектов. Примеры: 1) воздействие на автоматизированные системы управления объектов транспорта; 2) удаленное воздействие на цифровые системы и первичное оборудование объектов электроэнергетики; 3) воздействие на системы управления технологическим процессом нефтехимического объекта
Нужна не отдельная угроза, а модель угроз целиком?
Инструмент проводит систему по шагам методики оценки угроз ФСТЭК России от 05.02.2021: профиль системы, негативные последствия, модель нарушителя, выбор угроз, сценарии. На выходе — готовый документ с мерами защиты по выбранным приказам.