Угроза несанкционированного доступа к локальному компьютеру через клиента грид-системы
Угроза заключается в возможности выполнения нарушителем сетевого входа на узел грид-системы с правами одной из учётных записей, соответствующей программным процессам системы управления заданиями, с последующим получением доступа к закрытой части криптографических сертификатов, используемых для установления связи в грид-системе. Данная угроза обусловлена наличием уязвимостей в клиенте грид-системы (клиентского программного обеспечения, устанавливаемого в узлах грид-системы), эксплуатация которых позволяет нарушителю осуществлять операции чтения и записи в объектах локальной файловой системы компьютера, отправку сигналов программным процессам (включая сигналы прекращения работы), операции чтения и записи в память программных процессов, соответствующих связующему программному обеспечению и грид-заданиям, открытия сетевых соединений в локальных и внешних узлах грид-системы. Реализация данной угрозы возможна при условии внедрения вредоносного программного кода в систему управления заданиями. Фактически наличие в узле грид-системы неизвестного его владельцу программного обеспечения (клиента грид-системы), проводящего неизвестные вычисления, является «черным ящиком», через который (путём эксплуатации уязвимостей или программных закладок) нарушитель может осуществить противоправные действия по отношению к хранящейся в узле грид-системы защищаемой информации (личной информации владельца узла)
Первоисточник — карточка угрозы в банке данных ФСТЭК России: https://bdu.fstec.ru/threat/ubi.081. Перед применением сверьте формулировку с первоисточником.
Меры защиты против УБИ.081
Сопоставление ведётся не с кодом конкретного приказа, а с мерой «по сути»: у одной и той же меры в разных приказах разные коды, а иногда она там отсутствует. Прочерк в столбце означает, что меры с таким смыслом в приказе нет. Для нейтрализации угрозы потребуется мера из другого источника — это дополнение базового набора, предусмотренное шагом 4 методики.
| Мера | № 239 | № 117 | № 21 | № 31 |
|---|---|---|---|---|
| Разделение полномочий (ролей) пользователей | УПД.4 | — | УПД.4 | УПД.4 |
| Назначение минимально необходимых прав и привилегий | УПД.5 | — | УПД.5 | УПД.5 |
| Эшелонированная защита информационной (автоматизированной) системы | ЗИС.3 | — | — | ЗИС.3 |
| Сегментирование информационной (автоматизированной) системы | ЗИС.4 | МСЭ.1 | ЗИС.17 | ЗИС.4 |
Почему именно эти меры
Нарушитель выполняет сетевой вход на узел грид-системы с правами учётной записи, соответствующей программным процессам системы управления заданиями, и продолжает деструктивное воздействие. Минимизация прав (УПД.5) ограничивает, что доступно самой этой служебной учётной записи. Разделение полномочий (УПД.4) не даёт служебному процессу иметь права, нужные только человеку-администратору. Сегментирование и эшелонированная защита (ЗИС.4, ЗИС.3) ограничивают распространение с одного скомпрометированного узла.
Сценарий реализации
Черновик пути нарушителя, который инструмент предлагает для этой угрозы на шаге «Сценарии». Это не разметка ФСТЭК: методика (п. 5.3.5–5.3.6) требует строить сценарий по результатам инвентаризации и тестирования конкретной системы.
Нарушитель без доступа к системе изучает доступные из сети «Интернет» сервисы, эксплуатирует уязвимость одного из них, закрепляется на скомпрометированном узле и продвигается вглубь сети.
Конечное воздействие по тактике Т10 — Т10.1 Несанкционированный доступ к информации в памяти системы, файловой системе, базах данных, репозиториях, в программных модулях и прошивках
Нужна не отдельная угроза, а модель угроз целиком?
Инструмент проводит систему по шагам методики оценки угроз ФСТЭК России от 05.02.2021: профиль системы, негативные последствия, модель нарушителя, выбор угроз, сценарии. На выходе — готовый документ с мерами защиты по выбранным приказам.