АртФСТЭК Угрозы, меры и средства защиты по приказам ФСТЭК
УБИ.132

Угроза получения предварительной информации об объекте защиты

Угроза заключается в возможности раскрытия нарушителем защищаемых сведений о состоянии защищённости дискредитируемой системы, её конфигурации и потенциальных уязвимостях и др., путём проведения мероприятий по сбору и анализу доступной информации о системе. Данная угроза обусловлена наличием уязвимостей в сетевом программном обеспечении, позволяющим получить сведения о конфигурации отдельных программ или системы в целом (отсутствие контроля входных данных, наличие открытых сетевых портов, неправильная настройка политик безопасности и т.п.). Реализация данной угрозы возможна при условии получения информации о дискредитируемой системе с помощью хотя бы одного из следующих способов изучения дискредитируемой системы: анализ реакций системы на сетевые (в т.ч. синтаксически неверные или нестандартные) запросы к открытым в системе сетевым сервисам, которые могут стать причиной вызова необработанных исключений с подробными сообщениями об ошибках, содержащих защищаемую информацию (о трассировке стека, о конфигурации системы, о маршруте прохождения сетевых пакетов) анализ реакций системы на строковые URI-запросы (в т.ч. неверные SQL-запросы, альтернативные пути доступа к файлам). Данная угроза отличается от угрозы перехвата данных и других угроз сбора данных тем, что нарушитель активно опрашивает дискредитируемую систему, а не просто за ней наблюдает

Источник угрозы
Внешний нарушитель со средним потенциалом
Объект воздействия
Сетевой узел, сетевое программное обеспечение, сетевой трафик, прикладное программное обеспечение
Виды объектов воздействия
Прикладное ПОСетевое ПОУзлы и рабочие местаСеть и трафик группировка поля выше, сделанная в этом справочнике: ни БДУ, ни методика видов объектов не перечисляют
Нарушаемые свойства
конфиденциальность
Среда реализации
Сеть и внешние источники

Первоисточник — карточка угрозы в банке данных ФСТЭК России: https://bdu.fstec.ru/threat/ubi.132. Перед применением сверьте формулировку с первоисточником.

Меры защиты против УБИ.132

Сопоставление ведётся не с кодом конкретного приказа, а с мерой «по сути»: у одной и той же меры в разных приказах разные коды, а иногда она там отсутствует. Прочерк в столбце означает, что меры с таким смыслом в приказе нет. Для нейтрализации угрозы потребуется мера из другого источника — это дополнение базового набора, предусмотренное шагом 4 методики.

Почему именно эти меры

Сбор предварительной информации о состоянии защищённости, конфигурации и уязвимостях системы относится к тому же семейству разведывательных угроз, что и сканирование портов, хостов и топологии (см. УБИ.098/099/103/104), только шире по методам, включая социальную инженерию. Основная техническая мера здесь — сокрытие архитектуры и конфигурации (ЗИС.8). Информирование персонала (ИПО.1) закрывает социально-инженерный канал сбора. Регистрация событий (АУД.4) фиксирует подозрительную активность по сбору сведений.

Сценарий реализации

Черновик пути нарушителя, который инструмент предлагает для этой угрозы на шаге «Сценарии». Это не разметка ФСТЭК: методика (п. 5.3.5–5.3.6) требует строить сценарий по результатам инвентаризации и тестирования конкретной системы.

Конечное воздействие по тактике Т10 — Т10.1 Несанкционированный доступ к информации в памяти системы, файловой системе, базах данных, репозиториях, в программных модулях и прошивках

Нужна не отдельная угроза, а модель угроз целиком?

Инструмент проводит систему по шагам методики оценки угроз ФСТЭК России от 05.02.2021: профиль системы, негативные последствия, модель нарушителя, выбор угроз, сценарии. На выходе — готовый документ с мерами защиты по выбранным приказам.