Угроза несанкционированного доступа к защищаемой памяти ядра процессора

Угроза заключается в возможности получения доступа к защищенной памяти из программы, не обладающей соответствующими правами, в результате эксплуатации уязвимостей, позволяющих преодолеть механизм разграничения доступа, реализуемый центральным процессором. Реализация данной угрозы обусловлена наличием уязвимостей, связанных с ошибкой контроля доступа к памяти, основанных на спекулятивном выполнении инструкций процессора. Ошибка контроля доступа обусловлена следующими факторами: 1) отсутствие проверки прав доступа процесса к читаемым областям при спекулятивном выполнении операций, в том числе при чтении из оперативной памяти; 2) отсутствие очистки кэша от результатов ошибочного спекулятивного исполнения; 3) хранение данных ядра операционной системы в адресном пространстве процесса. Реализация данной угрозы возможна из-за наличия процессоров, имеющих аппаратные уязвимости и отсутствия соответствующих обновлений

Источник угрозы

Внешний нарушитель с низким потенциалом; Внутренний нарушитель с низким потенциалом

Объект воздействия

Аппаратное устройство

Виды объектов воздействия

Аппаратное обеспечение группировка поля выше, сделанная в этом справочнике: ни БДУ, ни методика видов объектов не перечисляют

Нарушаемые свойства

конфиденциальностьцелостностьдоступность

Среда реализации

Аппаратура и физическая среда

Первоисточник — карточка угрозы в банке данных ФСТЭК России: https://bdu.fstec.ru/threat/ubi.209. Перед применением сверьте формулировку с первоисточником.

Меры защиты против УБИ.209

Сопоставление ведётся не с кодом конкретного приказа, а с мерой «по сути»: у одной и той же меры в разных приказах разные коды, а иногда она там отсутствует. Прочерк в столбце означает, что меры с таким смыслом в приказе нет. Для нейтрализации угрозы потребуется мера из другого источника — это дополнение базового набора, предусмотренное шагом 4 методики.

Почему именно эти меры

Программа без соответствующих прав получает доступ к защищённой памяти ядра процессора, эксплуатируя уязвимости, позволяющие преодолеть аппаратный механизм разграничения (класс уязвимостей вроде Meltdown/Spectre). По сути это эксплуатация известного класса аппаратных уязвимостей, поэтому назначен анализ уязвимостей (АУД.2). Установка обновлений (ОПО.4) охватывает и микрокод процессора, и патчи ОС, устраняющие конкретные уязвимости этого класса.

Сценарий реализации

Черновик пути нарушителя, который инструмент предлагает для этой угрозы на шаге «Сценарии». Это не разметка ФСТЭК: методика (п. 5.3.5–5.3.6) требует строить сценарий по результатам инвентаризации и тестирования конкретной системы.

Конечное воздействие по тактике Т10 — Т10.1 Несанкционированный доступ к информации в памяти системы, файловой системе, базах данных, репозиториях, в программных модулях и прошивках